L'Inde et le Sri Lanka ne sont pas séparés : il existe un pont ancien qui reste une énigme pour les chercheurs

par Baptiste

05 Décembre 2019

L'Inde et le Sri Lanka ne sont pas séparés : il existe un pont ancien qui reste une énigme pour les chercheurs
Advertisement

Le Sri Lanka est un État insulaire situé à quelques kilomètres seulement de l'Inde. Bien que nous ayons toujours su que géographiquement, le Sri Lanka est séparé de la côte sud-est de l'Inde par un détroit de l'océan Indien, connue sous le nom de détroit de Palk, il n'en a peut-être pas été ainsi dans le passé.

Le mythe parle d'un pont, le pont d'Adam, construit à la demande d'une divinité, dont les traces sont encore visibles aujourd'hui depuis une vue satellite. Légende ou vérité ? Pont artificiel ou naturel ? Questions auxquelles la science n'est pas encore en mesure de répondre.

via dw.com

Advertisement

Le Sri Lanka est séparé de l'Inde par le détroit de Palk, dans les eaux de l'océan Indien.

Le Sri Lanka est séparé de l'Inde par le détroit de Palk, dans les eaux de l'océan Indien.

THK/Wikimedia

Les images satellitaires révèlent cependant l'existence de bancs de sable suivant une trajectoire précise : comme s'il s'agissait des vestiges d'une construction qui reliait les deux états.

Advertisement
NASA/Wikimedia

NASA/Wikimedia

La tradition indienne, en effet, parle du pont de Rama, un pont construit par une armée de singes à la demande de la divinité qui voulait réunir deux bandes de terre très proches : séparées seulement par 33 kilomètres.

La légende de Rama et de ses singes est un mythe, mais on sait que la vérité et la légende ne sont jamais si séparées l'une de l'autre. Quelles sont donc les véritables origines du pont ? S'agit-il d'une construction humaine remontant à l'Antiquité (les chercheurs supposent qu'elle pourrait même remonter à 13 000 ans) ou d'un élément entièrement naturel ?

Charith Gunarathna/Wikimedia

Charith Gunarathna/Wikimedia

La science semble confirmer l'origine artificielle du lien entre le Sri Lanka et l'Inde : ou plutôt, il semble que la présence de bancs de sable soit naturelle mais que la présence de roches sur ceux-ci soit attribuable à un projet humain.

Mais l'énigme est loin d'être résolue : qui a apporté les pierres à cet endroit et les a disposées de manière aussi ordonnée ?

NASA/Wikimedia

NASA/Wikimedia

Il y a aussi un autre fait qui amène les chercheurs à s'interroger : les roches semblent être plus anciennes que le sable qui les supporte actuellement. Les pierres ont été identifiées comme vielles de 7 000 ans, alors que le sable n'aurait pas plus de 4 000 ans.

PlaneMad./Wikimedia

PlaneMad./Wikimedia

Sur notre planète, il existe des lieux et des objets dont la nature et l'origine sont encore inconnues : le pont de Rama, aussi connu sous le nom de pont d'Adam, est certainement parmi eux.

Où s'arrête le mythe et où commence la vérité historique ? Peut-être que seuls le temps et des recherches plus poussées nous appoteront une réponse.

Advertisement